NVWK/NKV reactie op situatie omtrent KPWT-IKA
terugInleiding (het ontstaan van de IKA)
De laatste tijd is er steeds meer onduidelijkheid over de situatie rond de KPWT. Het leek ons verstandig om deze wat complexe situatie nog eens toe te lichten vanuit onze kant. Zoals jullie weten vormt de IKA de internationale klassen organisatie die is aangesloten bij de ISAF, de wereld watersport organisatie. De organisatie is onder meer door onze eigen Katja Roose opgericht om wedstrijdsport vanaf de top te gaan structureren en te professionaliseren. De organisatie die startte als Riders Association (zoals de PKRA) werd tijdens de eerste ALV omgevormd tot internationale klassenorganisatie. In plaats van individuele riders zijn het in de huidige structuur nationale organisaties, die wedstrijd kitesurfen behartigen, die invloed uitoefenen op IKA’s beslissingen. De NVWK heeft een zetel in de IKA ALV en wij vertegenwoordigen daar de Nederlandse wedstrijdkitesurfers die lid zijn. De oprichting van de IKA en de gecreëerde structuur die ook past in de Nederlandse watersport organisatie is aanleiding geweest tot de oprichting van de NVWK.
Heeft de IKA zichzelf plotseling uitgeroepen tot de uitgever van wedstrijden?
In eerste instantie is IKA opgericht door vijf mensen. Deels bekende mensen uit de organisatorische kant van wedstrijdsport, deels participerende en toonaangevende riders. Zij hebben de basis gelegd voor internationale samenwerking tussen de commerciële wereldtours KPWT en PKRA, door non-profit het beste voor de sport na te jagen. De kitesurfcompetitie ligt nu in de handen van de nationale bonden in plaats van commerciële tours. Als lid van de bonden hebben de riders zelf inspraak. Na de eerste ALV waren het de nationale organisaties die uit eigen initiatief de toon gezet hebben. Samen met Amerika, Engeland, Frankrijk, Portugal, Spanje, Italië hebben wij gezegd dat we graag een georganiseerde topsport willen.
Het doel is dan ook: één wereldranglijst opstellen, en dat kan best met verschillende wereldtours, kijk maar naar voetbal, tennis, zeilen etc. Ook zijn er veel mensen die een poging willen doen naar Olympische deelname, vooral speed zou hier goed geschikt voor zijn. Een voorwaarde hiervoor is dat de sport georganiseerd moet zijn van bovenaf. Voordeel is; als kitesurfen Olympisch wordt krijgt de sport een hele andere status en zal er meer mogelijk worden. Wij verwachten dat dit de status van de sport goed zal doen en ook effect zal hebben op spot beschikbaarheid en de naam van de sport in de media.
De reacties van de KPWT en de PKRA
De reacties van de KPWT en de PKRA waren in het begin totaal anders dan dat deze nu zijn. De KPWT sloot zich onmiddellijk aan en heeft ook meegewerkt aan het opstellen van de stukken en afspraken. De PKRA was terughoudend. Dit is logisch, want de PKRA is voor iedereen nu eenmaal informeel dé wereldtour. Zij moesten macht afstaan aan een onafhankelijk non-profit orgaan. Daarom ging op het begin de PKRA allerlei trucks uitvoeren om onder de IKA uit te komen (via de surfbond, direct bij de ISAF etc). Uiteindelijk is de ISAF boos geworden en heeft aangegeven via de IKA te willen werken. Daarna werd er een heel legio aan afspraken tussen IKA, PKRA en KPWT gemaakt om zo een samenwerking te bewerkstelligen. De samenwerking tussen de IKA en PKRA gaat nu goed; de PKRA werkt goed mee en neemt plaats in commissies om te werken naar eenheid in de kitewereld. Met de KPWT is in oktober de samenwerking beëindigd, dit heeft verschillende redenen die we hieronder beschrijven. De uitsluiting van de KPWT is niet definitief. Zij kunnen zich met ingang van 2011 weer inschrijven.
De aanvaring IKA – KPWT (Onze indirecte ervaringen van ons met de KPWT)
Toen de PKRA zich ook bij de IKA aansloot veranderde de houding van de KPWT. Zij verloren waarop ze hoopten: alleenrecht op de titel. Ondertussen ging de IKA hard door met het bereiken van zijn doelstellingen: eenheid in de kitesurf competitie. Zo stelden zij verschillende commissies in waarin zowel de PKRA als de KPWT zouden meewerken. De KPTW heeft nooit actief deel willen nemen aan deze commissies. De voornaamste problemen die zich tussen de IKA en de KPWT voordeden waren deze:
- Als jouw organisatie bij de IKA aangesloten is, dan kun je officials inhuren maar er is soms een IKA waarnemer "on the spot " om de kwaliteit te borgen. Deze zijn er geweest, maar de tickets heeft de KPWT nooit betaald, ondanks dat dit wel zo was afgesproken.
- Als je een "ranked wedstrijd" uitgeeft moet de organisatie hiervoor afdracht doen. Dit doet de IKA zodat zij zonder extra kosten voor de riders zijn hun eigen begroting sluitend kunnen maken. De IKA betaald hiermee de afdracht aan de ISAF en de kosten die het zelf maakt. De KPWT heeft deze nooit betaald, ondanks dat ze zelf met deze kosten akkoord zijn gegaan.
- Last but not least heeft de KPWT bepaalde prijzengelden beloofd (en op basis daarvan een ranking gekregen) maar deze onder valse voorwendselen niet uitbetaald aan de deelnemers. De reden die de KPWT hiervoor gaf was dat zij een afdracht aan de IKA moesten betalen (die hij nooit betaald heeft).
Directe ervaringen van ons met de KPWT
Naast al deze indirecte ervaringen heeft het bestuur van de NVWK ook directe ervaringen met de KPWT organisatie. Christiaan Brouwer heeft in het najaar mogen optreden als jurylid. De ervaringen die hij hier opdeed waren sterk negatief. Wisselende jury, slechte organisatie en een erg autoritaire KPWT die niet open staat voor discussie. Ook maakte hij de start van de IKF (de bond die de eigenaar van de KPWT heeft opgericht) mee, waar de medewerkers onder valse voorwendselen werden gevraagd een papier te ondertekenen. De 'president' van de IKF bleek een vriendin van de toureigenaar; een Braziliaanse vrouw die nauwelijks Engels spreekt. Christiaan kreeg verder veel klachten en dubieuze verhalen te horen van KPWT deelnemers, wisselende jury en beoordelingen, dubieuze uitslagen en een organisatie die beslissingen neemt die niet door de beugel kunnen. Voorbeelden hiervoor zijn wedstrijddagen die zomaar vervielen en racedeelnemers die maar 1 poging kregen. Dit soort dingen vinden wij niet world-cup waardig . Daarnaast heeft Christiaan de ervaring dat ook de Nederlandse pro-riders vaak niet te spreken zijn over het gedrag en beslissingen van de KPWT organisatie, zoals ook wel bediscussieerd op websites als hanglos.nl
Recente strategie van de KPWT
De KPWT stuurt de mensen in hun mailing list nu meerdere mails per week met allerlei informatie. Naar blijkt is ook deze informatie vaak misleidend. Zo is al bekend dat voor het komende KPWT event er (grote) namen op de lijst staan van mensen die zich nooit aangemeld hebben en is de lijst met events die de KPWT dit jaar wil organiseren wel heel ongeloofwaardig lang. Maar, als NVWK blijven wij de ontwikkelingen wel serieus volgen en behandelen we alle “beschuldigingen”.
Conclusies van de NVWK omtrent de KPWT
Onze conclusie als NVWK bestuur is dat de KPWT nooit actief heeft willen bijdragen aan een eenwording in de wedstrijdsport, maar enkel via de IKA een voorsprong wilde bereiden op de PKRA. De KPWT lijkt maar één doel te hebben: geld verdienen. Daarbij lijken zij geen oog voor sport, veiligheid en deelnemers te hebben en dat vinden wij erg betreurenswaardig. De kwaliteit van de KPWT wedstrijden laat hierdoor vaak te wensen over en in tegenstelling tot de PKRA probeert de KPWT dit ook niet te verbeteren. Ondanks de vele pogingen van de IKA om de KPWT erbij te blijven betrekken, heeft de KPWT zich hiertoe niet bereid getoond en bleef zij onder valse voorwendselen handelen. Het NVWK bestuur vindt het goed, dat om de doelen van de IKA te bereiken, de KPWT dit jaar onder druk wordt gezet met ISAF maatregelen. Wij hopen van harte dat de KPWT zich vanaf 2011 weer aansluit en we samen kunnen gaan werken naar ons doel tot één goed georganiseerde en kwalitatieve kitesurf competitie die kunnen worden uitgevoerd door meerdere organisaties. Ons doel is 1 wereldranglijst met duidelijke regels die wereldwijd gebruikt worden.
Advies van de NVWK met betrekking tot de ISAF sancties
Recent is er een brief van ISAF uitgegaan dat deelnemers aan de KPWT niet mogen deelnemen aan IKA sanctioned events. Denk hierbij aan de Azië & Europa Tour, de PKRA enzovoorts. Hierbij is een termijn bepaald van 4 jaar, die nu gelukkig is bijgesteld naar 1 jaar. De NVWK vind deze sanctie erg fors maar is het wel eens met het beleid dat er meer druk op de KPWT gevoerd mag worden. Wij adviseren Nederlandse Wedstrijdkiters dan ook om terughoudend te zijn in deelname aan de KPWT evenementen. Wij zijn van mening dat alle wedstrijdkiters een signaal af moeten geven aan de KPWT: wij willen óók graag dat de IKA doelen worden bereikt en willen dat de KPWT aan de kwaliteit van zijn evenementen gaat werken en luistert naar de deelnemers. Alle IKA titels worden openbaar aanbesteed aan wedstrijdorganisatoren, er wordt dus niets onderhands verdeeld. In 2010 heeft dit al geleid tot de Europa Tour en de Azië Tour, waardige wedstrijden met ook goede prijzengelden. De IKA is niet uit op versplintering, de IKA wil graag werken naar kitesurfen als een georganiseerde sport in handen van ons allemaal.
Tenslotte
De NVWK en NKV zullen namens onze leden de situatie kritisch blijven volgen. Graag ontvangen wij van onze leden ook feedback op beslissingen of ervaringen van wedstrijdkiters zelf. Heb je opmerkingen of vragen dan ontvangen wij deze graag op: voorzitter@wedstrijdkitesurfen.nl